Prompt :
Peux tu faire un classement de 5 ia telles que toi, par coût d’utilisation, en prenant pour exemple la création d’une page evergreen de 1000 mots pour un blog stp
Voici un classement indicatif de 5 IA conversationnelles/génératives, ordonnées par coût estimé pour produire une page evergreen d’environ 1 000 mots (soit ±1 300–1 500 tokens en comptant prompt + génération).
⚠️ Les tarifs évoluent régulièrement : il s’agit d’ordres de grandeur basés sur les grilles publiques des API (hors abonnements grand public).
1️⃣ DeepSeek (modèles DeepSeek Chat / Coder)
Coût estimé : très faible (quelques centimes via API)
DeepSeek propose des modèles open-weight très compétitifs en prix. Pour 1 000 mots, le coût API est généralement parmi les plus bas du marché.
Idéal pour : production de volume, SEO, tests A/B à grande échelle.
Limite : qualité rédactionnelle parfois moins homogène que les modèles premium.
2️⃣ Mistral AI (Mistral / Mixtral via API)
Coût estimé : faible
Les modèles Mistral (notamment Mixtral) offrent un bon rapport qualité/prix.
Idéal pour : articles SEO structurés, rédaction informative.
Limite : nécessite parfois un prompt plus précis pour obtenir un ton marketing travaillé.
3️⃣ OpenAI (GPT-4o / GPT-4.1)
Coût estimé : modéré
Plus cher que les alternatives open-weight, mais très performant en cohérence, structuration SEO, tonalité éditoriale et optimisation marketing.
Idéal pour : page evergreen premium, storytelling, copywriting avancé.
Limite : coût plus élevé en production de masse.
4️⃣ Anthropic (Claude 3.5 / 3 Opus)
Coût estimé : modéré à élevé
Excellente qualité rédactionnelle, ton naturel et fluide.
Idéal pour : contenus longs à forte valeur éditoriale.
Limite : légèrement plus coûteux selon le modèle utilisé.
5️⃣ Google (Gemini 1.5 Pro via API)
Coût estimé : variable, souvent élevé en version Pro
Très performant sur de longs contextes et l’analyse documentaire.
Idéal pour : pages evergreen enrichies de sources multiples.
Limite : tarification plus élevée sur modèles avancés.
💰 Estimation comparative (ordre de grandeur pour 1 000 mots)
| Position | IA | Coût estimé API | Niveau rédactionnel |
|---|---|---|---|
| 1 | DeepSeek | € (très bas) | Correct à bon |
| 2 | Mistral | € | Bon |
| 3 | OpenAI | €€ | Très bon à excellent |
| 4 | Anthropic | €€ à €€€ | Excellent |
| 5 | Google Gemini | €€ à €€€ | Très bon |
🎯 En résumé
- Pour du volume SEO à bas coût → DeepSeek ou Mistral
- Pour une page evergreen stratégique et optimisée conversion → OpenAI ou Anthropic
- Pour un contenu long intégrant beaucoup de données → Gemini
Si tu veux, je peux aussi te faire un classement basé non pas sur le coût API, mais sur le coût réel pour un blogueur (abonnement mensuel vs productivité) — ce qui change parfois complètement la hiérarchie.
oui stp
Voici un classement de 5 IA génératives basées sur le coût réel pour un blogueur — c’est-à-dire en tenant compte des abonnements mensuels ou plans grand public, plutôt que des prix pur API. L’objectif : combien ça te coûte réellement par page evergreen de ~1 000 mots si tu utilises ces IA régulièrement.
🏆 Classement par coût réel pour un blogueur
| Rang | IA | Type de plan courant | Coût mensuel typique | Coût par article (estimation) | Qualité rédactionnelle |
|---|---|---|---|---|---|
| 1️⃣ | OpenAI (ChatGPT) – abonnement standard | ChatGPT Plus / Business | ~€20–€30 | ~€2–€4 | ⭐⭐⭐⭐ |
| 2️⃣ | Mistral AI | Abonnement pro ou crédits | ~€15–€30 | ~€2–€5 | ⭐⭐⭐ |
| 3️⃣ | Anthropic (Claude) | Plan pro | ~€30–€60 | ~€4–€8 | ⭐⭐⭐⭐ |
| 4️⃣ | Google (Gemini via Bard Pro) | Bard Pro / Advanced | ~€15–€30 | ~€4–€9 | ⭐⭐⭐⭐ |
| 5️⃣ | DeepSeek (ou IA open alternatives) | Crédits / pay-as-you-go | Variable | ~€5–€12 | ⭐⭐–⭐⭐⭐ |
💡 Explications détaillées
🥇 1. ChatGPT (OpenAI) – meilleur rendement qualité/prix
- Pourquoi ?
L’offre ChatGPT Plus (~€20/mois) te donne accès à des modèles très compétents (GPT-4.1 / GPT-4o selon la version). - Résultat pour 1 000 mots :
Tu peux souvent générer un article complet en 2–4 sessions de prompts, donc c’est très rentable. - Pour qui ?
Blogueurs SEO, rédacteurs qui veulent du contenu structuré, dense et pertinent sans coûts faramineux.
🥈 2. Mistral AI – très bon rapport prix/performance
- Pourquoi ?
Plans pro ou crédits souvent moins chers que les offres premium d’autres IA. - Résultat :
Légèrement plus de travail de prompt engineering possible, mais un très bon rendu SEO. - Pour qui ?
Créateurs de contenu qui veulent optimiser les coûts et produire en volume.
🥉 3. Claude (Anthropic)
- Pourquoi ?
Plans pro avec tarification à la demande, souvent plus coûteux mais excellente qualité. - Point fort :
Style rédactionnel plus naturel et cohérent sur de longs formats. - Inconvénient :
Coût par article plus élevé si tu écris beaucoup.
⭐ 4. Google Gemini (via Bard Pro)
- Pourquoi ?
Modifier la saison des plans, mais Bard Pro permet de générer des contenus longs sans quota API. - Qualité :
Très bonne, notamment sur la précision des faits et intégration de sources. - Coût :
Moyen à élevé selon usage.
⭐⭐ 5. DeepSeek et alternatives open-weight
- Pourquoi ?
Parfois payées à l’utilisation, sans abonnement, mais la qualité peut varier. - Utilisation type :
Bon pour des idées, structures de posts, puis édition manuelle après génération.
📌 Résumé des recommandations
👉 Tu veux du contenu evergreen avec un budget mensuel fixe ?
- OpenAI (ChatGPT Plus/Business) est souvent le meilleur choix global.
👉 Tu veux optimiser chaque euro pour publications fréquentes ?
- Mistral AI ou modèles open alternatives peuvent très bien fonctionner.
👉 Tu vises la qualité premium sans limite de créativité ?
- Claude (Anthropic) ou Google Gemini/Bard Pro sont solides, mais plus coûteux.
Si tu veux, je peux aussi te donner des exemples de prompts optimisés pour chaque IA, adaptés à la création d’un article evergreen SEO de 1 000 mots. 😊
ChatGPT et Mistral AI stp
Voici un comparatif clair et pratique entre ChatGPT (OpenAI) et Mistral AI, axé sur le coût réel pour un blogueur qui veut créer une page evergreen d’environ 1 000 mots.
🥇 ChatGPT (OpenAI)
💸 Coût réel pour un blogueur
- Plan principal : ChatGPT Plus (~ 20–30 € / mois)
→ Accès à des modèles puissants (GPT-4.1, selon la disponibilité à ce plan). - Coût estimé par article de 1 000 mots : ≈ 2–4 € (compté en nombre de sessions/jetons utilisés).
🧠 Qualité de rédaction
- Rédaction fluide, structurée, adaptée au SEO.
- Bon pour les titres, sous-titres, méta description, et contenu à valeur ajoutée.
- Capable d’intégrer instructions sémantiques (Hn, listes, FAQ, etc.).
⚙️ Avantages
✅ Très bon équilibre qualité/prix
✅ Gestion du ton, style, densité SEO
✅ Outils intégrés d’assistance (création de plan, réécriture, optimisation)
✅ Résultat prêt à publier avec peu d’édition
⚠️ Limites
🔹 Parfois meilleur avec des prompts plus détaillés
🔹 Le plan Plus peut être saturé aux heures de pointe
🥈 Mistral AI
💸 Coût réel pour un blogueur
- Mistral n’a pas (à ce jour) un plan grand public tout inclus comme ChatGPT Plus, mais certains services proposent des crédits ou plans légers.
- Coût estimé par article de 1 000 mots : ≈ 2–5 €, selon les crédits utilisés (tarification API ou plateforme partenaire).
🧠 Qualité de rédaction
- Très bon pour les contenus structurés et l’analyse contextuelle.
- Peut produire des textes clairs, informatifs et bien organisés.
- Parfois nécessite plus de réglage du prompt pour atteindre une tonalité spécifique.
⚙️ Avantages
✅ Bon rapport qualité/prix si utilisé avec un plan de crédits
✅ Utile pour générer des structures d’article ou des formulations alternatives
✅ Peut être plus économique si tu as beaucoup de volume
⚠️ Limites
🔹 Qualité légèrement variable selon les paramètres
🔹 Outils d’affinage (révisions, style) parfois moins riches que chez OpenAI
🔹 Intégration et interface utilisateur peuvent dépendre de la plateforme que tu utilises
🆚 Comparatif direct
| Critère | ChatGPT (OpenAI) | Mistral AI |
|---|---|---|
| Coût mensuel pour blogueur | 💶 20–30 € | 💶 15–30 € (selon plateforme/crédits) |
| Coût par article (1000 mots) | 🔹 ~2–4 € | 🔹 ~2–5 € |
| Qualité rédactionnelle SEO | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ |
| Facilité d’utilisation grand public | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ |
| Capacités avancées (style, ton, révisions) | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ |
📌 En résumé
✔ Si tu veux un outil fiable, rapide, avec résultats prêts à publier :
👉 ChatGPT (OpenAI) est généralement plus simple et plus performant pour des articles evergreen SEO.
✔ Si tu veux un bon outil économique à utiliser en volume, avec des structures solides :
👉 Mistral AI peut être une très bonne option, en particulier si tu as un plan de crédits avantageux.
Si tu veux, je peux aussi te fournir des exemples de prompts optimisés pour chacun (ChatGPT et Mistral) pour rédiger une page evergreen prête à publier dans ton blog ✍️.
oui stp
Voici 2 prompts optimisés, spécialement conçus pour rédiger une page evergreen SEO de 1 000 mots, l’un adapté à ChatGPT (OpenAI) et l’autre à Mistral AI.
L’objectif : obtenir un article structuré, prêt à publier, avec un minimum de retouches.
🥇 Prompt optimisé pour ChatGPT (OpenAI)
👉 Idéal pour obtenir un article quasi prêt à publier.
Agis comme un rédacteur SEO senior spécialisé en contenu evergreen.
Rédige un article de blog de 1 000 à 1 200 mots sur le sujet : [INSÉRER SUJET].
Objectif :
- Informer
- Optimiser pour le SEO
- Générer de l'engagement
Contraintes :
1. Structure :
- Un titre H1 optimisé SEO
- Une introduction engageante (120–150 mots)
- Des sous-titres H2 et H3 structurés
- Paragraphes courts (3–5 lignes max)
- Listes à puces quand pertinent
- Une FAQ finale de 3 questions/réponses optimisées SEO
- Une conclusion avec appel à l’action discret
2. SEO :
- Intégrer naturellement le mot-clé principal : [MOT-CLÉ]
- Ajouter 5 à 8 mots-clés secondaires pertinents
- Optimiser la lisibilité (phrases claires, actives)
- Éviter le bourrage de mots-clés
3. Ton :
- Professionnel mais accessible
- Pédagogique
- Crédible
Ajoute également :
- Une méta-description de 150 caractères
- 5 idées de slug URL
💡 Pourquoi ça fonctionne bien avec ChatGPT ?
Le modèle gère très bien les consignes multiples (SEO + structure + ton + FAQ + méta). Il respecte généralement la hiérarchie Hn sans trop de corrections.
🥈 Prompt optimisé pour Mistral AI
👉 Idéal pour un rendu structuré et informatif (prévoir parfois une petite révision stylistique).
Tu es un expert en rédaction web et SEO.
Rédige un article evergreen structuré de 1 000 mots sur : [SUJET].
Consignes :
- Structure claire avec titres hiérarchisés
- Introduction explicative
- Développement organisé en sections logiques
- Paragraphes courts
- Conclusion synthétique
Optimisation SEO :
- Mot-clé principal : [MOT-CLÉ]
- Intégrer des variantes sémantiques
- Ajouter une courte FAQ (3 questions)
Style :
- Informatif
- Structuré
- Factuel
- Phrases simples
À la fin, propose :
- Une méta-description
- 3 suggestions de titres alternatifs
💡 Astuce pour Mistral :
Si le rendu est trop neutre, ajoute une seconde instruction après génération :
“Améliore le style pour le rendre plus engageant et fluide, sans modifier la structure.”
🎯 Stratégie Pro (Très efficace)
Si tu veux maximiser qualité + coût :
- 🧠 Utilise Mistral pour générer la structure + première version
- ✨ Passe le texte dans ChatGPT pour :
- Améliorer la fluidité
- Optimiser le SEO
- Renforcer l’introduction et la conclusion
➡️ Résultat : contenu premium à coût optimisé.
Si tu veux, je peux maintenant te créer un exemple concret appliqué à une thématique précise (donne-moi ton sujet + mot-clé principal).